央企+国企信托—江苏省镇江市镇江新区集合资金信托计划

政信投资 2022年07月07日 10:10 187 政信基金网

非标江苏镇江：苏南国家级经济开发区项目，超低负债率32%AA级城投公司直接融资，AA+市级平台为直接债务人，经济结构合理，税收有保障，小额畅打，打款一天半进款6000多万，预约一亿+，第一期周五2点封账
【央企➕国企信托—江苏省镇江市镇江新区集合资金信托计划】
【信托规模】20000万元
【存续时间】24个月
【年化收益】100万及以上7%
【付息方式】按年付息
【资金用途】用于受让新区城投持有的债务方为瀚瑞投资的账面价值不超过23630万元的债权。
【风控措施】新区城投为瀚瑞投资按约定清偿债权并支付清偿款提供连带责任保证担保。
【发行人简介】镇江新区城市建设投资有限公司（以下简称“新区城投”，主体评级为AA）注册地位于江苏省镇江市。新区城投成立于1992年12月，注册资本819662.77万。公司作为镇江新区主要的投资建设主体，承担镇江新区内的市政、安置房及园区等项目的投资建设。
新区城投主体长期信用等级为AA，评级展望为稳定。新区城投资产规模较大，经营情况正常，财务状况良好，无不良信用记录。作为多次发行债券的AA评级企业，其融资渠道畅通，整体实力尚可，具有较强的担保能力。
【债务人简介】江苏瀚瑞投资控股有限公司，镇江市人民政府持股100%，注册资本650000万元人民币。
瀚瑞投资为国家级镇江经济技术开发区综合实力最雄厚的国有企业。瀚瑞投资主体长期信用等级为AA+，评级展望为稳定。瀚瑞投资在保持经营稳定的基础上，能够为债权清偿提供资金来源，同时瀚瑞投资目前与金融机构合作密切，且公司为发债主体，最新跟踪主体信用评级AA+，可通过直接融资渠道补充资金，公司再融资渠道较为畅通。因此，瀚瑞投资具备一定的履约偿债能力。
【区位优势】镇江北接扬州，南临常州，西衔南京，是江苏南北之交通枢纽。镇江新区位于江苏省镇江市东部，成立于1992年。2010年5月，镇江新区正式晋升为国家级经济技术开发区。根据2021年镇江市本级预算调整方案（草案）显示：2021年镇江新区实现一般公共预算收入52.8亿元。

其他优质项目推荐：
【虚拟信用卡是什么？哪些银行有虚拟信用卡？】
　　综投网(月14日讯　　面签困难、刷卡场景“断档”，新冠肺炎疫情令商业银行信用卡展业举步维艰，因此虚拟信用卡重回聚光灯下。4月13日，北京商报记者调查发现，不用面签的虚拟信用卡再次走俏市场。不过大多数银行推出的虚拟信用卡需要在拥有该行一张实体信用卡的基础上，才能开设虚拟信用卡账户，也并不支持“白户”持卡人申请。在分析人士看来，虚拟信用卡放开“白户”申请，固然可以拓展用户规模，但其收入的真实性、稳定性难以保证，未来银行应注重整个风控、场景等业务逻辑的变化。　　力推虚拟信用卡　　“超级给力虚拟卡、下卡速度快”“足不出户在家办”，4月13日，北京商报记者调查发现，近期有不少商业银行力推虚拟信用卡业务以抢占市场，目前，工商银行、建设银行、兴业银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、上海银行等多家商业银行都推出了这一业务。　　综合多家银行虚拟信用卡官方介绍可以看出，审批快、发卡快、不面签、安全性高、不设卡片等级、全覆盖线上操作成为吸引持卡人最大的亮点。对比后发现，虚拟信用卡可以进行各类线上支付业务的操作，但只能通过绑定在第三方支付软件后刷卡支付，或者进行扫码支付，使用权益基本和实体卡片一致，有同样的还款日。　　一周前信用卡持卡人陈凯(化名)刚开通了一张虚拟信用卡，对他来说，虚拟信用卡最大的好处就是省事，“申请虚拟信用卡拨打银行客服或者网站就可以，没有实体卡，只是在网络上进行交易的一个账号，管理起来比较方便，使用也安全，不用担心出现盗刷，个人隐私被泄露的风险”。陈凯说。　　虚拟卡业务本身就是银行为了方便客户进行网上支付并加强支付安全性而设立的虚拟支付账户，一位国有大行信用卡中心相关人士告诉北京商报记者，和实体卡片不同的是，客户可根据自身需求定义虚拟卡有效期以及交易限额，还可以在银行指定交易场所进行支付，虚拟信用卡审批流程较为简单，实时审批，账户也可以实时创建，在疫情防控期间，也减少了人员流动和聚集风险。　　对于多家银行力推虚拟信用卡现象，零壹研究院院长于百程在接受北京商报记者采访时表示，银行此时力推虚拟信用卡，首先是虚拟信用卡通过互联网渠道即可完成申请激活，办理便捷快速，支持第三方支付和扫码等支付方式，用户互联网体验更好。其次，虚拟信用卡降低了银行在信用卡审批、制卡等环节的成本。

农夫山泉标准门是怎么回事，农夫山泉标准是什么？
　　熟知农夫山泉的朋友，一定知道农夫山泉之前发生过标准门事件。那么农夫山泉标准门具体是怎么回事呢？农夫山泉的标准是什么呢？下面赢家财富网就带大家详细了解一下农夫山泉的标准。　　农夫山泉标准门是怎么回事？　　农夫山泉的“标准门”指的是2013年4月起27天内“一家媒体批评一家企业”的记录。主要是针对农夫山泉“标准门”事件，说农夫山泉“标准不如自来水”，引起了很多人对饮用水的强烈关注。　　对于“标准门”事件，农夫山泉的官方是这么回应的。2013年5月6日，饱受“标准门”困扰的农夫山泉有限公司在北京召开新闻发布会，农夫山泉董事长钟睒睒表示：“公司执行了国家强制性卫生(安全)标准以及地方标准DB33/383-2005。农夫山泉之所以选择在标签上标注地方标准，是因为DB33/383-2005是饮用天然水行业最高的行政质量标准(2013年5月)。” 　　事实上，农夫山泉被指不如自来水，这是一个舆论严重的事件。几个月内发生了多轮舆论，因为多头树敌，而京华时报又针对农夫山泉的历次回应再出新报道针锋相对。最初，面对舆论和公众质疑，农夫山泉立马叫嚣，说是被竞争对手诬陷，引发一轮舆论指责其攻击同行，回避自身问题。之后，农夫山泉和京华时报的博弈的反复回应和持续曝光，引发了多轮舆论。农夫山泉公布的饮用水标准未能解惑，反而引发了关于饮用水标准的舆论讨论，导致农夫山泉的舆论蔓延至整个行业，导致关于孰高孰低、孰对孰错的争议不断，农夫山泉自身的舆论并未缓和，也给面临市场危机的同行企业带来了困扰。　　农夫山泉的民意反映出天然饮用水行业缺乏标准，标准制定滞后，这是农夫山泉在回答问题时得不到公众理解的客观原因。这种舆论演变过程包括桶装水协会、竞争对手、京华时报等利益相关者之间的博弈，其复杂性无形中增加了农夫山泉危机应对的难度。舆论在讨论媒体是否应该滥用话语霸权的同时，也对处理农夫山泉危机过程中的公关能力提出了质疑。　　以上就是关于农夫山泉标准门的相关内容了，希望对大家有所帮助！

标签：央企+国企信托—江苏省镇江市镇江新区集合资金信托计划

央企+国企信托—江苏省镇江市镇江新区集合资金信托计划

2022年济宁兖州融通债权1号政府债

央企信托-351号山东青岛城阳永续债政信

标签列表

复制成功

添加微信