首页 政信投资文章正文

洛阳古都丽景控股债权2023年转让项目

政信投资 2023年06月05日 21:18 151 政信基金网
【洛阳古都丽景控股债权2023年转让项目】
期限:12个月/24个月,季度付息;
10-30-50-100万
一年期:8.7-9.0-9.3-9.5%
二年期:9.0-9.3-9.5-9.8%
【资金用途】用于洛阳市



其他优质项目推荐:
【中国电价贵不贵?这条微博终于把它说清楚了!】

  中国电价在全世界范围内算什么水平呢?   6月26日晚,小新在微博上发了一条题为“转一圈发电150度!难道是爱的电力转圈圈?!”的微博,说的是白鹤滩水电站拥有全球首个单机容量百万千瓦机组,东方电气核心部件水轮机转轮,投产后每转一圈可发电150度,每分钟可转动111圈,一年16台机组发电624亿度,相当于一座特大型城市全社会全年用量总和。↓   就在网友们纷纷留言点赞时,一位网友在这条微博下留言称,“电费能降到万恶的资本主义水平吗?”   小新的回答是:降不到了,建议认真看看各国电价↓   为什么降不到呢?小新在回复评论时配了一张“全球电价”的数据图。实际上跟其他国家电费做个对比你就能发现,咱并不能“降”到他们的水平,而得用“升”字。   与此同时,小新的小伙伴国家电网及南方电网也前来科普。电网头条的回复是:现在煎饼果子都要8块钱了,居民电费还是差不多5毛多一度电,能十年如一日陪伴您的,除了还珠格格、西游记,不要忘记还有电费。   @南网50Hz:这个真的不行啊。   许多网友也发表了各自的看法↓   @电网头条还指出,2016年,中国的工业电价就已经比较低,这两年不仅没涨,一般工商业电价还降价了......   2018年、2019年,我国一般工商业电价连续两年降价10%;2018年,国家电网超额完成一般工商业电价降低10%的目标,降低客户用电成本915亿元。   2019年政府工作报告提出,“深化电力市场化改革,清理电价附加收费,降低制造业用电成本,一般工商业平均电价再降低10%”。仅2019年一季度,电网企业落实一般工商业电价降低10%的政策,降低社会用电成本约140亿元。   事实上,2011年,英国能源供应公司OVO Energy就曾专门对不同国家或地区的电价进行了相关调查,发现中国的电价维持在一个非常低的水平线:   在国家发改委官方网站,目前全国各地的居民用电价格基本维持在3毛钱到7毛钱之间。   先拿上海来说,居民生活用电维持在6毛钱左右,发改委于2009年公布了这一收费标准,10年来一直沿用;   四川省4毛钱-5毛钱不等,该标准也是2009年发布的,此后一直未上调,近两年,省内还多次降低电价;   陕西省维持在5毛钱以下,天津市在3毛钱左右;   一些贫困县一度电只有1毛钱;   即便是对于一般人来说,略微贵一些的工商业用电也基本不会贵于1块钱。   上个月15日,国家发改委还下发了《国家发展改革委关于降低一般工商业电价的通知》(发改价格〔2019〕842号),其中提到,各省(区、市)价格主管部门要抓紧研究降低当地一般工商业电价的具体方案;此外,相应降低各省(区、市)一般工商业输配电价水平。   面对不少网友的科普,27日上午,上文中那位吐槽的网友在微博向小新道歉,他还转发了一段视频表示自己被视频中的内容骗了:   这段视频中声称,“中国的电力成本比美国高很多,美国除了夏威夷,其他州的电价都不贵,2毛钱一度电”。   据观察者网查询的美国能源信息署(EIA)官方网站相关信息,其于4月份公布的最新数据显示,美国居民用电的平均价格折合人民币9毛钱,商业用电7毛钱,而夏威夷的居民用电一度电高达2元钱;   至于前面那段视频中所声称的“2毛钱一度电”在官方网站并不存在。   而@电网头条发布的科普文章中指出,美国居民用电的电费账单里面还包括许多其他的费用,有的费用哪怕一度电没用也要交。其中,传输服务费就是不用电也一定要交的。   这是一位居住在俄亥俄州的网友晒出的电费账单,他家是一套有两间卧室的公寓。让我们来拆解一下账单。   General Service:基本电费,电表计量的有功功率消耗(可以理解为供电公司向发电企业购买电力的成本)。   Transmission Service:输电服务费用,架设输电设备的运行维护等服务费用(例如500千伏主网的使用费)。   Distribution Service:配电服务费用,从主网高压侧经过变压器降压后送到用电终端的费用(例如35千伏线路,也就是路边随处可见的电线的费用)。   Customer Charge:表计费用,是指供电公司面向用户收取的供电服务费用。   Retail Stability Rider:稳定输电附加,是指促进零售竞争而收取的一项费用。   同时,由于美国售电系统比较分散,所以根据各个地区的发电成本不同,每个州的居民电价相互差距也比较大。   △颜色越深,电价越高(来自美国能源信息署)   图片左下角,那块星星点点的深棕色是美丽的夏威夷,由于夏威夷是孤岛电网,所以电费非常高,每月平均水平是150~170美元。   我国浙江的舟山群岛也漂在海上,但是舟山居民的用电价格和杭州居民的用电价格是一样一样的!   DJI_0811.JPG△随着长长的海底电缆被施工船牵引出海面,接入大电网,浙江省最后一个乡镇孤立电网——普陀东极电网投入大电网怀抱。“东海极地”舟山普陀区东极镇用上了稳定可靠的大网电。   网友道歉后,小新也做出了回应:理不辩不明,事不理不清,事实会说话,数据见真章,中国电价不高。正因为大家不知道这些信息,才会产生误解和刻板印象。   归根结底一句话,中国的电价,尤其是居民电价真是不贵的。   国资小新微信公众号(ID:guozixiaoxin)?封面图片来源于摄图网

浪莎股份果真不只是吸引 举牌背后谁在大浪淘莎
  “不只是吸引”的浪莎股份(600137)近期上演了一番“暴力”吸引。在三个半月的时间里,浪莎股份吸引西藏巨浪举牌三次。在此期间,浪莎股份还吸引了爱建信托旗下的四款信托产品与西藏巨浪“神同步”增持。   浪莎股份暴力吸筹   而查阅浪莎股份的股东名单,疑似还有另一路资本潜行其中。   对于主业发展受困,转型停滞不前的浪莎股份来说,其吸引力何在?这到底是外部股东想暗度陈仓,还是一场里应外合的游戏?   巨浪淘“莎”   在毫无征兆的情况下,于去年8月才成立的西藏巨浪甫一扎进A股市场便掀起三尺浪。其首场战绩是在三个多月时间中三次举牌浪莎股份,动作之迅疾不亚于惯常在A股扫货的资本老手。   2016年11月3日至12月13日,西藏巨浪买入浪莎股份486.19万股,占公司总股本的5%;2016年12月19日至2017年1月9日,西藏巨浪再次买入浪莎股份,累计持有972.18万股,占浪莎股份总股本的10%;2017年1月16日至2017年2月21日,西藏巨浪继续增持,累计持股1458.27万股,占浪莎股份总股本的15%。   根据西藏巨浪第一次举牌浪莎股份后披露的增持计划,未来12个月内拟增持浪莎股份不低于10万股,不高于2000万股。若按照2000万股增持上限计算,则西藏巨浪最终可能持有浪莎股份约25%的股份。   目前,翁氏三兄弟通过浪莎集团持有浪莎股份42.68%的股份,控股权地位历年来都比较牢固。   但西藏巨浪可能并不是一个人在战斗,围绕西藏巨浪的疑似一致行动人令浪莎股份真实的股权结构变得扑朔迷离。   西藏巨浪举牌浪莎股份三次,被上交所问询三次,其与爱建信托旗下4个股东账户存在的疑似一致行动关系正是通过问询函曝光的。   据上交所监测,爱建信托旗下的4个信托计划——民生2号、民生5号、民生7号和汇鑫5号,截至2016年12月26日(即西藏巨浪第二次举牌期间)合计持有浪莎股份5.27%的股份。同时,除浪莎股份外,这几个账户与西藏巨浪还有同步交易其他股票的情形。上交所要求相关方核实说明这4个信托计划是否存在一致行动关系,以及上述4个信托计划与西藏巨浪是否存在一致行动关系。   西藏巨浪和爱建信托双双否认了上述一致行动关系。然而抽丝剥茧之下,西藏巨浪与熊猫金控(600599)的疑似关联关系被推到了台前。   资料显示,西藏巨浪的全资控股股东为北京巨浪,后者的控股股东为延安市巨浪商贸有限公司(简称“延安巨浪”),实际控制人为沈仲敏。   沈仲敏恰好与熊猫金控的前任高管重名。经查询,自2005年至2014年,沈仲敏在熊猫金控历任董事、副总经理、总经理等职。   2015年5月下旬,熊猫金控以3500万元的价格向泰兴烟花转让北京市熊猫烟花有限公司(简称“北京熊猫”)100%的股权。紧接着,2015年6月15日,泰兴烟花将北京熊猫转手给了延安巨浪,北京熊猫更名为北京巨浪,其注册资本和法定代表人亦在这一时期变更。其中,注册资本由3000万元增至3亿元,而至2016年9月6日,也就是在西藏巨浪成立1个月后,北京巨浪的注册资本突然增至40亿元。   两次转让之后,熊猫金控旗下昔日的一家烟花公司摇身变成了投资公司,其新成立的子公司西藏巨浪旋即就在资本市场展开了迅疾的举牌。按照举牌区间浪莎股份的加权均价来计算,西藏巨浪三次举牌耗资合计约6.76亿元。   西藏巨浪多次表示,举牌浪莎股份系财务投资行为,对于其举牌资金来源,未曾披露。   而对于4款信托产品与西藏巨浪的“神同步”增持,爱建信托回复称,民生系列信托计划和汇鑫5号的投资顾问并不相同,民生系列信托计划根据深圳中金投的投资建议买入浪莎股份,汇鑫5号则根据昭融汇利的投资建议买入浪莎股份。   爱建信托表示,作为受托人,在信托计划的投资运行过程中严格遵守规定,即信托计划不谋求对所投资企业的控股或进行直接管理,不谋求与其他主体形成法规及监管规定的一致行动人。   深圳中金投和昭融汇利同时出具承诺函表示,双方之间及与西藏巨浪之间未就信托计划的投资运作进行任何沟通、商议,也没有任何一致行动的协议或安排,未来也不会谋求一致行动人关系。   一位私募人士表示,通过公开途径无法查询到信托计划背后的委托人,即使查询到,如果信托计划背后存在代持等情况,那么西藏巨浪与这几个信托计划的实际关系也依然是谜。   紫光逐“浪”   从浪莎股份的股东名单来看,逐“浪”的不止西藏巨浪和4个信托计划。   2016年一季度,紫光集团买入浪莎股份,持股比例达4.04%,成为公司第二大股东。至2016年第二季度,紫光集团小幅加仓,持股浪莎股份达4.23%。   进入第三季度,紫光集团减持138.34万股,持股比例降至2.8%。同一时期,自然人高西西买入浪莎股份427.17万股,持股比例达4.39%,成为浪莎股份的第二大股东,直至去年12月西藏巨浪首次举牌,高西西持股比例被超越。   有意思的是,紫光集团和高西西也有着千丝万缕的联系。

标签: 洛阳古都丽景控股债权2023年转让项目

政信基金网 备案号:京ICP备15019660号
复制成功
微信号: 13127756310
添加微信好友, 获取更多信息
我知道了
添加微信
微信号: 13127756310
添加微信好友, 获取更多信息
一键复制加过了
13127756310
微信号:13127756310添加微信